我认为这个话题已经成为陈词滥调，似乎所有的设计和非设计师在团队正在谈论它。我认为，如果我说，远见和经验是重要的，人们不能看不起它，这太狭隘了。因为我认为该是一个分裂的时候了。我认为，如果我们从理论上和精确上分析，那么我们就必须将Web产品的设计与工业设计相比较。
 

    我们可以回忆起俄罗斯早期的工业设计，当时的产品非常耐用，而且非常坚固，使用寿命长，唯一的缺点是它看起来太笨拙了，人们在使用自己的同时，不满足于那些没有任何外表美化和人性化设计的人，并且抱怨。直到日本和欧洲，才出现了一些人性化的工业设计，使情况发生了彻底的变化，人们开始追求更高的生活质量，追求更为详细的设计。

    所以我认为它应该是一个可用且易于使用的过程，它是一个视觉设计。回到我们的网站，网站是一个互动媒体，它不像早期的插花、广告、电视、广播等一样，它不仅是信息媒体的传播，也是一个信息共享的平台，它需要互动，所以说，我们在考虑视觉，最好考虑可用性和可用性。

    所以在这里，我可以总结一下，谈论视觉和经验的人，重要的是没有意义的，因为他们本身是不一样的，我们只需要找到我们的产品设计师的思维，我们得到了一个新的产品，最好先了解你在做什么，思考最基本的产品需求，当你达到这个产品的基本需求，然后开始考虑产品是否容易使用。

    最后我们用可视化的方法来实现我们的产品目标。请注意，我在这里做视觉感应的手段，我们的产品目标是我们的基础和宗旨。有很多种方法，只要我们能达到我们的目标，我们就能做任何事情。

    总之，如果我们谈论视觉和经验，谁是重要的，那是门外汉的行为。愿景是我们的手段，经验是我们的基础。比较手段和基础是没有意义的，它本身不是同一件事，我们可能会混淆什么样的产品适合的方法，但至少考虑一个问题来理解订单。

[返回上一级]